Seit fast 10 Jahren bin ich nun schon unterwegs: 43.000 km zu Fuß, 30.000 km mit dem Fahrrad und 6.500 km mit dem Boot. Ich schlafe mehr im Zelt als unter einem Dach.
Das Outdoor-Leben hat mich zu einem glücklichen und freien Menschen gemacht – und ich hoffe, auch andere Menschen dazu zu ermutigen, ihre Träume zu leben.
MEINE ERFAHRUNGEN VON UNTERWEGS
Bei diesem tollen Frühlingswetter konnte ich nicht widerstehen. Ich habe mich auf mein Fahrrad geschwungen und habe in der Uckermark mein neuestes Spielzeug getestet: ein Packraft! Die Jungfernfahrt verlief glücklicherweise ohne Probleme, denn das Wasser wäre noch verdammt kalt gewesen, um an Land zu schwimmen...😊
Auf mehrfachen Wunsch, u.a. von @Helmut Fischlein, schreibe ich jetzt doch noch was zu den Schuhen.
Wie üblich bin ich mit den Keen Targhee losgezogen. Dieser Halbschuh ist eigentlich relativ schwer, dafür aber mit Goretex zwar nicht wasserdicht (obwohl damit immer geworben wird), aber zumindest recht wasserabweisend. Gerade am Anfang der Tour war das genau die richtige Entscheidung, denn da musste ich oft durch Altschneefelder oder Matsch laufen, wobei mich die Schuhe meist halbwegs trocken gehalten haben. Bei Flussfurten oder Tiefschlamm hat aber auch ein solcher Schuh keine Chance ....
Nach etwa 2/3 der Tour war der Schuh dann durch, d.h. in diesem Fall begann die Sohle, sich abzulösen und auch das Profil war durch das viele scharfe Lavagestein schon ganz schön runter. In Chile kann man fast alle Marken-Schuhe kaufen und so legte ich mir mit den Merrell Moab Ventilator leichte, nicht wasserdichte Schuhe zu. Der Zeitpunkt zum Wechsel war goldrichtig, denn jetzt war ich nur noch in trockenem Klima unterwegs, in dem ein Mesh-Schuh viel angenehmer zu tragen war. Bei den vielen Flussüberquerungen habe ich den Schuh einfach angelassen, denn bei den sommerlichen Temperaturen waren Socken und Schuhe nach wenigen Stunden Laufen wieder komplett trocken.
Zum ersten Mal hatte ich als Gamaschen die "Dirty Girl Gaiters" (die heißen wirklich so) dabei, die durch ihr farbenfrohes Design auffallen. Damit die auch am Schuh halten, gibt es vorne einen Haken und hinten ein Klettband. Der Haken ist schon nach wenigen Wochen abgefallen, weil er nur mit Nähgarn befestigt war. Ein echter Mangel, denn den Herstellerinnen sollte eigentlich klar sein, dass bei einem solch harten Einsatz eine bessere Befestigung nötig ist. Ich habe die Haken mit Zahnseide angenäht und das hielt bis zum Rest der Tour. Problematisch ist auch das Klettband, denn bei einem Schuhwechsel muss auch das Klettband am Schuh mitgewechselt werden. Entweder muss man dann neues selbstklebendes Klettband dabei haben, oder Kleber oder man näht es wie ich an.
Ohne Gamaschen hätte ich auf dieser Tour deutlich mehr Socken verschlissen, denn die Gamaschen haben den Dreck ganz gut aus den Schuhen herausgehalten.
Wie üblich bin ich mit den Keen Targhee losgezogen. Dieser Halbschuh ist eigentlich relativ schwer, dafür aber mit Goretex zwar nicht wasserdicht (obwohl damit immer geworben wird), aber zumindest recht wasserabweisend. Gerade am Anfang der Tour war das genau die richtige Entscheidung, denn da musste ich oft durch Altschneefelder oder Matsch laufen, wobei mich die Schuhe meist halbwegs trocken gehalten haben. Bei Flussfurten oder Tiefschlamm hat aber auch ein solcher Schuh keine Chance ....
Nach etwa 2/3 der Tour war der Schuh dann durch, d.h. in diesem Fall begann die Sohle, sich abzulösen und auch das Profil war durch das viele scharfe Lavagestein schon ganz schön runter. In Chile kann man fast alle Marken-Schuhe kaufen und so legte ich mir mit den Merrell Moab Ventilator leichte, nicht wasserdichte Schuhe zu. Der Zeitpunkt zum Wechsel war goldrichtig, denn jetzt war ich nur noch in trockenem Klima unterwegs, in dem ein Mesh-Schuh viel angenehmer zu tragen war. Bei den vielen Flussüberquerungen habe ich den Schuh einfach angelassen, denn bei den sommerlichen Temperaturen waren Socken und Schuhe nach wenigen Stunden Laufen wieder komplett trocken.
Zum ersten Mal hatte ich als Gamaschen die "Dirty Girl Gaiters" (die heißen wirklich so) dabei, die durch ihr farbenfrohes Design auffallen. Damit die auch am Schuh halten, gibt es vorne einen Haken und hinten ein Klettband. Der Haken ist schon nach wenigen Wochen abgefallen, weil er nur mit Nähgarn befestigt war. Ein echter Mangel, denn den Herstellerinnen sollte eigentlich klar sein, dass bei einem solch harten Einsatz eine bessere Befestigung nötig ist. Ich habe die Haken mit Zahnseide angenäht und das hielt bis zum Rest der Tour. Problematisch ist auch das Klettband, denn bei einem Schuhwechsel muss auch das Klettband am Schuh mitgewechselt werden. Entweder muss man dann neues selbstklebendes Klettband dabei haben, oder Kleber oder man näht es wie ich an.
Ohne Gamaschen hätte ich auf dieser Tour deutlich mehr Socken verschlissen, denn die Gamaschen haben den Dreck ganz gut aus den Schuhen herausgehalten.
Marion Hanke fragt, wie mir Chile als Land gefallen hat und ob ich dort auch leben könnte.
Chile ist - mal ganz abgesehen von der wunderbaren Natur - ein großartiges Land für Langstreckenwanderer. Gegenüber den USA hat es zwei große logistische Vorteile: Man kommt mit öffentlichen Verkehrsmitteln wirklich in so gut wie jedes noch so kleine Dorf und das auch noch für wenig Geld. Trampen geht zwar auch sehr gut, ist über nicht wirklich nötig - wenn man das nicht will. Aber eigentlich muss man gar nicht so oft vom Trail weg in die Zivilisation fahren, denn es gibt auch in den kleinsten Dörfern immer noch einen Minimarkt, in dem man zumindest Grundnahrungsmittel kaufen kann.
Begeistert haben mich auch die Menschen, die mir gegenüber immer sehr freundlich und hilfsbereit waren. Ich hatte keine einzige aggressive Begegnung - obwohl ich oft genug unerlaubt auf Privatgrund unterwegs war ... Allerdings muss man in Chile gute Spanischkenntnisse haben, weil kaum jemand Englisch spricht (oder sprechen will).
Chile ist kein billiges Reiseland! Das Preisniveau liegt mit wenigen Ausnahmen (Transport, Obst und Gemüse) fast auf europäischem Niveau, Importwaren sind sogar deutlich teurer.
Ich würde jederzeit wieder nach Chile fahren - dauerhaft Leben würde ich dort aber eher nicht wollen. Denn so wunderbar die Natur dort auch ist, kulturell wird wenig geboten. Aufgrund der vielen Erdbeben gibt es kaum historische Gebäude und selbst in der Hauptstadt Santiago ist das kulturelle Leben überschaubar ... In den Städten, in denen ich meine Ruhetage verbracht habe, gab es in der Regel überhaupt keine kulturellen Sehenswürdigkeiten.
Chile ist - mal ganz abgesehen von der wunderbaren Natur - ein großartiges Land für Langstreckenwanderer. Gegenüber den USA hat es zwei große logistische Vorteile: Man kommt mit öffentlichen Verkehrsmitteln wirklich in so gut wie jedes noch so kleine Dorf und das auch noch für wenig Geld. Trampen geht zwar auch sehr gut, ist über nicht wirklich nötig - wenn man das nicht will. Aber eigentlich muss man gar nicht so oft vom Trail weg in die Zivilisation fahren, denn es gibt auch in den kleinsten Dörfern immer noch einen Minimarkt, in dem man zumindest Grundnahrungsmittel kaufen kann.
Begeistert haben mich auch die Menschen, die mir gegenüber immer sehr freundlich und hilfsbereit waren. Ich hatte keine einzige aggressive Begegnung - obwohl ich oft genug unerlaubt auf Privatgrund unterwegs war ... Allerdings muss man in Chile gute Spanischkenntnisse haben, weil kaum jemand Englisch spricht (oder sprechen will).
Chile ist kein billiges Reiseland! Das Preisniveau liegt mit wenigen Ausnahmen (Transport, Obst und Gemüse) fast auf europäischem Niveau, Importwaren sind sogar deutlich teurer.
Ich würde jederzeit wieder nach Chile fahren - dauerhaft Leben würde ich dort aber eher nicht wollen. Denn so wunderbar die Natur dort auch ist, kulturell wird wenig geboten. Aufgrund der vielen Erdbeben gibt es kaum historische Gebäude und selbst in der Hauptstadt Santiago ist das kulturelle Leben überschaubar ... In den Städten, in denen ich meine Ruhetage verbracht habe, gab es in der Regel überhaupt keine kulturellen Sehenswürdigkeiten.
@Alexander Stritt fragt nach meinen Erfahrungen mit dem Garmin Inreach.
Weil der GPT so einsam ist, habe ich auf dieser Wanderung zum ersten Mal in meiner Wanderlaufbahn einen PLB mitgenommen, also einen Personal Locator Beacon. Im Notfall kann man damit ein Notsignal mit den GPS-Daten absenden und kurze Textnachrichten sowohl senden als auch empfangen. Dabei habe ich mich vor allem aus Gewichtsgründen für das neue Garmin Inreach Mini entschieden, das überall ausgezeichnete Bewertungen bekommt. Ich persönlich war allerdings nicht sehr begeistert davon...
Die Menüführung ist weder sehr benutzerfreundlich noch einfach verständlich. Aufgrund seiner winzigen Größe hat das Gerät keine Tastatur sowie nur ein winziges Display und ist sinnvoll eigentlich nur in Kombination mit dem Smartphone einsetzbar. Die Kopplung mit dem Smartphone ist allerdings beim ersten Mal nicht einfach und hat mich einiges an Geduld gekostet.
Ich habe unterwegs täglich zwei Mal das Gerät eingeschaltet, um damit meinen Kontaktpersonen daheim meine aktuelle Position zu übermitteln. Und das hat aus mehreren Gründen oft nicht funktioniert:
Im dicht bewaldeten Süden, also im valdivianischen Regenwald, war anscheinend das Blätterdach des Waldes so dicht, dass das Gerät weder meine Position ermitteln noch Nachrichten senden oder empfangen konnte. Ich habe das Gerät einmal drei (!) Stunden während des Wanderns anlassen müssen, bis es endlich meine Position orten konnte! Dasselbe Problem trat in Schluchten oder Tälern auf. Selbst unter einem nur mäßig dichten Laub- oder Nadelbaum konnte das Gerat kein Signal empfangen ... Im offenen Gelände funktionierte es hingegen tadellos.
Meine Kontaktpersonen in Deutschland meldeten mir allerdings auch, dass sie tagelang - wohl aufgrund von technichen Problemen des Anbieters - keinen Zugriff auf die Garmin-Seite mit meinen Positionsdaten hatten.
Da es zur Zeit keine bessere Alternative auf dem Markt gibt, würde ich das Garmin Inreach Mini aber wieder auf eine Wildnistour mitnehmen - und hoffen, dass mich ein Notfall nicht im Wald, sondern ausschließlich im freien Gelände ereilt ....
Weil der GPT so einsam ist, habe ich auf dieser Wanderung zum ersten Mal in meiner Wanderlaufbahn einen PLB mitgenommen, also einen Personal Locator Beacon. Im Notfall kann man damit ein Notsignal mit den GPS-Daten absenden und kurze Textnachrichten sowohl senden als auch empfangen. Dabei habe ich mich vor allem aus Gewichtsgründen für das neue Garmin Inreach Mini entschieden, das überall ausgezeichnete Bewertungen bekommt. Ich persönlich war allerdings nicht sehr begeistert davon...
Die Menüführung ist weder sehr benutzerfreundlich noch einfach verständlich. Aufgrund seiner winzigen Größe hat das Gerät keine Tastatur sowie nur ein winziges Display und ist sinnvoll eigentlich nur in Kombination mit dem Smartphone einsetzbar. Die Kopplung mit dem Smartphone ist allerdings beim ersten Mal nicht einfach und hat mich einiges an Geduld gekostet.
Ich habe unterwegs täglich zwei Mal das Gerät eingeschaltet, um damit meinen Kontaktpersonen daheim meine aktuelle Position zu übermitteln. Und das hat aus mehreren Gründen oft nicht funktioniert:
Im dicht bewaldeten Süden, also im valdivianischen Regenwald, war anscheinend das Blätterdach des Waldes so dicht, dass das Gerät weder meine Position ermitteln noch Nachrichten senden oder empfangen konnte. Ich habe das Gerät einmal drei (!) Stunden während des Wanderns anlassen müssen, bis es endlich meine Position orten konnte! Dasselbe Problem trat in Schluchten oder Tälern auf. Selbst unter einem nur mäßig dichten Laub- oder Nadelbaum konnte das Gerat kein Signal empfangen ... Im offenen Gelände funktionierte es hingegen tadellos.
Meine Kontaktpersonen in Deutschland meldeten mir allerdings auch, dass sie tagelang - wohl aufgrund von technichen Problemen des Anbieters - keinen Zugriff auf die Garmin-Seite mit meinen Positionsdaten hatten.
Da es zur Zeit keine bessere Alternative auf dem Markt gibt, würde ich das Garmin Inreach Mini aber wieder auf eine Wildnistour mitnehmen - und hoffen, dass mich ein Notfall nicht im Wald, sondern ausschließlich im freien Gelände ereilt ....
@Alexander Stritt fragt nach dem durchschnittlichen Rucksackgewicht und nach meiner Ausrüstung.
Da ich wie immer mit meiner Standardausrüstung unterwegs war, betrug das base weight wieder mal um die 5,5 kg. Dazu kamen im Schnitt 1,5 Liter Wasser und pro Tag ein knappes Kilogramm Proviant. Ich hatte also zwischen 7 – 12 Kilogramm auf dem Rücken.
Da ich meine Ausrüstung hier schon mehrfach vorgestellt habe, will ich dieses Mal nur ganz kurz auf die wichtigsten Gegenstände eingehen.
Mein Zelt war ein Tarptent Rainbow 1, das ich nach dieser Tour und insgesamt einem Jahr Dauernutzung in den Ruhestand schicken werde. Mein Schlafsystem bestand aus einer NeoAir Trekker und einem Synthetikquilt von Enlightened Equipment. Obwohl der Quilt nun auch schon ein Jahr Dauernutzung hinter sich hat, ist er noch gut in Schuss und kommt sicherlich wieder mit auf die nächste Tour. Die Isomatte war neu und wird mich auch auf der nächsten Tour begleiten.
Mein Rucksack Gossamer Gear G4 wird leider nicht mehr hergestellt. Ich habe von diesem Modell insgesamt 4 Exemplare im Laufe der Jahre verschlissen. Dieser letzte Rucksack hat jetzt auch ein Jahr Dauernutzung hinter sich und ist damit auch ziemlich am Ende. Allerdings hat er mich auf dieser Tour höchst positiv überrascht. Beim Hinflug erhielt er bei einer Sicherheitskontrolle mit einem Cuttermesser einen tiefen Schnitt, den ich nicht genäht, sondern nur notdürftig mit Ducttape abgeklebt habe. Während meiner dreimonatigen Wanderung hat sich dieser Schnitt aber kein bisschen vergrößert, obwohl der Rucksack ja ziemlich gefordert wurde.
Da ich wie immer mit meiner Standardausrüstung unterwegs war, betrug das base weight wieder mal um die 5,5 kg. Dazu kamen im Schnitt 1,5 Liter Wasser und pro Tag ein knappes Kilogramm Proviant. Ich hatte also zwischen 7 – 12 Kilogramm auf dem Rücken.
Da ich meine Ausrüstung hier schon mehrfach vorgestellt habe, will ich dieses Mal nur ganz kurz auf die wichtigsten Gegenstände eingehen.
Mein Zelt war ein Tarptent Rainbow 1, das ich nach dieser Tour und insgesamt einem Jahr Dauernutzung in den Ruhestand schicken werde. Mein Schlafsystem bestand aus einer NeoAir Trekker und einem Synthetikquilt von Enlightened Equipment. Obwohl der Quilt nun auch schon ein Jahr Dauernutzung hinter sich hat, ist er noch gut in Schuss und kommt sicherlich wieder mit auf die nächste Tour. Die Isomatte war neu und wird mich auch auf der nächsten Tour begleiten.
Mein Rucksack Gossamer Gear G4 wird leider nicht mehr hergestellt. Ich habe von diesem Modell insgesamt 4 Exemplare im Laufe der Jahre verschlissen. Dieser letzte Rucksack hat jetzt auch ein Jahr Dauernutzung hinter sich und ist damit auch ziemlich am Ende. Allerdings hat er mich auf dieser Tour höchst positiv überrascht. Beim Hinflug erhielt er bei einer Sicherheitskontrolle mit einem Cuttermesser einen tiefen Schnitt, den ich nicht genäht, sondern nur notdürftig mit Ducttape abgeklebt habe. Während meiner dreimonatigen Wanderung hat sich dieser Schnitt aber kein bisschen vergrößert, obwohl der Rucksack ja ziemlich gefordert wurde.
@Andrea Uttich und @Nicke Salen fragen nach der Stromversorgung und Internet-Abdeckung unterwegs.
Die Stromversorgung für das Handy hat mich tatsächlich einige Überlegungen gekostet, denn aufgrund der Zivilisationsferne des GPT hatte ich in Erwägung gezogen, ein Solarpanel mitzunehmen. Nach einigen Versuchen habe ich diese Idee aber wieder verworfen, denn ein Solarpanel wäre genauso schwer gewesen wie meine Powerbank, aber das Nachladen hätte im regnerischen Süden nicht zuverlässig geklappt. So war ich wie auf meinen bisherigen Wanderungen mit einer 20000 mha Powerbank unterwegs. Ich würde das wieder genauso machen, denn mit dieser Kapazität konnte ich über eine Woche Wanderschaft überbrücken ohne den Stress mit einem Solarpanel zu haben.
Unterwegs hatte ich grob gesagt an einem Drittel der Tage Handyempfang. In Chile gibt es zwei große Anbieter: Entel und Movistar. Abgelegene Gegenden wie der GPT werden in der Regel nur von einem der beiden abgedeckt und so starrte ich oft frustriert auf die Sendemasten, die vom falschen Anbieter waren. Die Einheimischen konnten mir aber immer sehr genau sagen, wo genau es Empfang gibt. Meine Posts habe ich immer jeden Tag abends geschrieben und sie dann in der nächsten Stadt zeitversetzt hochgeladen. Ihr wart also immer nur ein paar Tage hinterher.
Die Stromversorgung für das Handy hat mich tatsächlich einige Überlegungen gekostet, denn aufgrund der Zivilisationsferne des GPT hatte ich in Erwägung gezogen, ein Solarpanel mitzunehmen. Nach einigen Versuchen habe ich diese Idee aber wieder verworfen, denn ein Solarpanel wäre genauso schwer gewesen wie meine Powerbank, aber das Nachladen hätte im regnerischen Süden nicht zuverlässig geklappt. So war ich wie auf meinen bisherigen Wanderungen mit einer 20000 mha Powerbank unterwegs. Ich würde das wieder genauso machen, denn mit dieser Kapazität konnte ich über eine Woche Wanderschaft überbrücken ohne den Stress mit einem Solarpanel zu haben.
Unterwegs hatte ich grob gesagt an einem Drittel der Tage Handyempfang. In Chile gibt es zwei große Anbieter: Entel und Movistar. Abgelegene Gegenden wie der GPT werden in der Regel nur von einem der beiden abgedeckt und so starrte ich oft frustriert auf die Sendemasten, die vom falschen Anbieter waren. Die Einheimischen konnten mir aber immer sehr genau sagen, wo genau es Empfang gibt. Meine Posts habe ich immer jeden Tag abends geschrieben und sie dann in der nächsten Stadt zeitversetzt hochgeladen. Ihr wart also immer nur ein paar Tage hinterher.
